Komentár - Čo dal a čo vzal rok 2020

Vec

Odpoved ze dne 17. ledna 2021

na Zadosti 21 01 15 01_ web a 21 01 16 01 _ web

ze dne 15. a 16. ledna 2021 - zadosti o korekci clanku, resp. korekce vuci zverejnenym vykladum, konstatovanim a vuci vyjadrenim Doc. JUDr. Jana Drgonce, DrSc. a Mgr. Judity Lassakove

Kapitola I.

Vyklady, konstatovani a vyjadreni Doc. JUDr. Jana Drgonce, DrSc. a Mgr. Judity Lassakove

K vyjadrenim, vykladum a konstatovanim vyse uvedenych osob se nelze po pravni strance vyjadrit jinak nez tak, ze oba dva akteri maji pravdu - avsak maji pravdu s vyhradou - resp. maji pravdu s jednou jedinou zasadni podminkou (ale tou nejzasadnejsi podminkou) - viz zde nize - Kapitola II.

Kapitola II.

Vyhrada - zasadni podminka trvani skutecneho pravniho stavu

Zasadni podminkou trvani skutecneho pravniho stavu v kazdem state je nesporny fakt, zda je konkretni pravni stav v tom-kterem state nastolen a udrzovan

A/ jako nelegalni pravni stav de facto nastoleny od urcite doby a od teto doby doposud-zatimne trvajici pouze de facto

anebo

B/ jako legalni pravni stav de iure nastoleny od urcite doby a od teto doby doposud-zatimne trvajici i de iure.

A tedy:

Zde je proto zapotrebi sice jednoduse popsat situaci, ale je nutne jasne pojmenovat, napsat a vysvetlit zakladni statopravni atributy - a to formou jedne otazky a jedne navazujici odpovedi:

Otazka:

Vzhledem ke zde vyse uvedenemu textu, jaky je soucasny pravni stav na Slovensku ?

Odpoved:

Takzvane soucasne Slovensko legalne de iure neexistuje, stejne tak neexistuje ani takzvana soucasna Ceska republika - oba dva tyto takzvane staty nevznikly skutecne legalne de iure, vznikly pouze de facto, a toto jsou jiz znama a nezvratna fakta, ktera jiz byla nezvratne prokazana, a tedy, legalne a de iure existuje /a stale/ pouze CSSR, a to v legalnim stavu a de iure ke dni 17.11.1989.

Co to tedy konkretne znamena ve vztahu k jiz zverejnenym predmetnym vyrokum zde vyse uvedenych teoretiku/akteru (pana Drgonce a pani Lassakove) ?

To zcela konkretne znamena,

ze zde vyse uvedeni teoretici/akteri takzvane "placou na spatnem hrobe" a za tohoto nelegalniho, pretrvavajiciho, pouze de facto pravniho stavu na Slovensku,

a konkretne v jejich pripade,

odvolavat se tedy v jejich pripade na jakousi platnou Ustavu Slovenske republiky a dalsi predpisy v te takzvane Slovenske republice,

je zcela nepatricne, zcestne a taky zcela irelevantni,

nebot na zaklade zde vyse popsanych faktu je pouze jedinym pravnim a tez pravne logickym vyustenim,

ze pokud de iure neexistuje stat /v tomto pripade tzv. Soucasne Slovensko/,

nemuze mit ani de iure platnou USTAVU - a pochopitelne, ani de iure platne dalsi predpisy.

A tedy,

neplatne predpisy jsou neplatne a ani nelze vymahat zadne pravo a plneni z takovychto neplatnych predpisu.

Kapitola III.

Zasadni dve otazky, ktere je asi jiz zapotrebi polozit zde vyse uvedenym akterum a pouze pravnim teoretikum, cili panu Drgoncovi a pani Lassakove

Kdyz zde vyse uvedeni akteri, a pouze pravni teoretici,

skonstatovali jakysi pravni stav na Slovensku,

ktery oni nazyvaji snad-mozna tez vybocenim z mezi pravniho statu, a ktery,

jako pravni stav na Slovensku je vlastne dle nich

jiz jakymsi statusem quo i soucasneho slovenskeho establishmentu,

at tedy zde vyse uvedeni akteri namisto teoretizovani

zcela konkretne odpovedi,

jake zcela konkretni reseni navrhuji na napravu - ale nesmi jit

o ciste vedecke teoretizovani, to je za soucasne situace jiz uplne k nicemu,

musi proto jit pouze o pragmaticky realizovatelne

a realne reseni soucasneho pravniho stavu - a tedy:

Zasadni otazka c. 1:

Jake je dle zde vyse uvedenych akteru konkretni, pragmaticke, pravni a hlavne realizovatelne reseni soucasneho stavu ?

Zasadni otazka c. 2:

Kdyz by realne a v praxi nevysel, anebo by nebyl v praxi realizovatelny navrh akteru

podle zde napsane zasadni otazky c. 1,

jake maji zde vyse uvedeni akteri dalsi,

zcela konkretni a nahradni reseni soucasneho stavu ?

Kapitola IV.

Zaver

Je, resp. bylo doposud jakz-takz v poradku,

ze vselijaci teoretici pouze teoretizovali a teoretizuji, ale nekonaji,

cili tez i pravni teoretici pouze teoretizuji,

ale v praxi legalne-pravne konat ani neumi - konec koncu, dukazem toho je i soucasny zlocinecky establishment na Slovensku. To same plati i o tom soucasnem ceskem zlocineckem establishmentu.

Je proto treba jiz definitivne

ukoncit veskere teoretizovani.

Zadne prehnane teoretizovani nikdy nicemu nepomohlo

a zadne teoretizovani totiz jiz v soucasne dobe nepomuze vyresit ani pravne-katastrofalni,

velice vaznou situaci na tzv. Slovensku /ale i v tzv. Cesku/

a tuto vaznou situaci muze vyresit pouze skupina profesionalu

a jejich profesionalni plan na realizaci zasadnich zmen - a tedy i jeho prisna a presna realizace.

Tech vselijakych teorii jiz bylo vic nez dost - a navic,

a konkretne,

teorie o pravnim state na Slovensku,

o kterou se opiraji akteri,

a kterou ve svych vyjadrenich opakovane uvedli i zde vyse uvedeni akteri,

je v predmetne vazne situaci ta nejhloupejsi

a navic - je to i v techto podminkach zasadne nepravdiva teorie,

ktera

byla dlouha leta - v poslednim obdobi - a v soucasnem

rezimu po 17.11.1989

publikovana stale,

jako mantra vsech manter - a toto se delo zamerne a skutecne dlouha leta - a porad dokola . . . az tato teorie temer totalne vymyla obcanum tzv. CR a tzv. SR jejich mozky.

I zde, "v srdcich a mozcich obcanu", si tedy tato fatalni, a zamerne sirena lez, nasla sve misto.

A teto fatalni lzi

a teto imaginarni vidine

/opet zamerne sirene/

o te udajne zastupitelske demokracii, podlehlo bohuzel mnoho lidi,

vcetne statisicu az milionu vsech obyvatel tzv. Slovenska a tzv. Ceska.

Zustava proto jeden ukol na uplny zaver,

ukol pro veskere - pro vsechny ty slavne nebo mene slavne teoretiky,

aby zodpovedeli jedinou otazku,

a tedy

vlastne nezodpovezena je pouze jiz jedna jedina otazka - ale ta nejzasadnejsi otazka - jak

by zcela konkretne ti vsichni teoretici zrealizovali potrebne zmeny ?

At fundovane a odborne odpovedi vsichni pani teoretici,

cili at odpovedi - ale bez pouhopouhych klise, bez tisickrat omilanych fraz a bez "dutych", bezobsaznych teorii, a tedy,

at odpovedi napriklad i zde vyse uvedeni "nasi" akteri - a pouze "vecni" teoretici - at odpovedi, jak konkretne v soucasnem slovenskem rezimu

by zcela konkretne zrealizovali skutecne zmeny, ne kosmeticke nebo imaginarni, ale jen skutecne a jen zasadni zmeny na Slovensku

(ktere jsou nutne a ktere bude nutne bez jiz jakekoliv pochybnosti provest co nejdrive) ?

Takovou otazku

a podobne otazky je treba jenom odborne zodpovedet - pouze odborne - a neustale

teoretizovani a opakovani, tedy

i neustale omilani-opakovani-konstatovani, dlouho znameho katastrofalniho stavu,

to jiz davno nestaci a urcite stacit ani nebude !

JUDr. Pavelka v. r.