Komentár - Čo dal a čo vzal rok 2020
Vec
Odpoved ze dne 17. ledna 2021
na Zadosti 21 01 15 01_ web a 21 01 16 01 _ web
ze dne 15. a 16. ledna 2021 - zadosti o korekci clanku, resp. korekce vuci zverejnenym vykladum, konstatovanim a vuci vyjadrenim Doc. JUDr. Jana Drgonce, DrSc. a Mgr. Judity Lassakove
Kapitola I.
Vyklady, konstatovani a vyjadreni Doc. JUDr. Jana Drgonce, DrSc. a Mgr. Judity Lassakove
K vyjadrenim, vykladum a konstatovanim vyse uvedenych osob se nelze po pravni strance vyjadrit jinak nez tak, ze oba dva akteri maji pravdu - avsak maji pravdu s vyhradou - resp. maji pravdu s jednou jedinou zasadni podminkou (ale tou nejzasadnejsi podminkou) - viz zde nize - Kapitola II.
Kapitola II.
Vyhrada - zasadni podminka trvani skutecneho pravniho stavu
Zasadni podminkou trvani skutecneho pravniho stavu v kazdem state je nesporny fakt, zda je konkretni pravni stav v tom-kterem state nastolen a udrzovan
A/ jako nelegalni pravni stav de facto nastoleny od urcite doby a od teto doby doposud-zatimne trvajici pouze de facto
anebo
B/ jako legalni pravni stav de iure nastoleny od urcite doby a od teto doby doposud-zatimne trvajici i de iure.
A tedy:
Zde je proto zapotrebi sice jednoduse popsat situaci, ale je nutne jasne pojmenovat, napsat a vysvetlit zakladni statopravni atributy - a to formou jedne otazky a jedne navazujici odpovedi:
Otazka:
Vzhledem ke zde vyse uvedenemu textu, jaky je soucasny pravni stav na Slovensku ?
Odpoved:
Takzvane soucasne Slovensko legalne de iure neexistuje, stejne tak neexistuje ani takzvana soucasna Ceska republika - oba dva tyto takzvane staty nevznikly skutecne legalne de iure, vznikly pouze de facto, a toto jsou jiz znama a nezvratna fakta, ktera jiz byla nezvratne prokazana, a tedy, legalne a de iure existuje /a stale/ pouze CSSR, a to v legalnim stavu a de iure ke dni 17.11.1989.
Co to tedy konkretne znamena ve vztahu k jiz zverejnenym predmetnym vyrokum zde vyse uvedenych teoretiku/akteru (pana Drgonce a pani Lassakove) ?
To zcela konkretne znamena,
ze zde vyse uvedeni teoretici/akteri takzvane "placou na spatnem hrobe" a za tohoto nelegalniho, pretrvavajiciho, pouze de facto pravniho stavu na Slovensku,
a konkretne v jejich pripade,
odvolavat se tedy v jejich pripade na jakousi platnou Ustavu Slovenske republiky a dalsi predpisy v te takzvane Slovenske republice,
je zcela nepatricne, zcestne a taky zcela irelevantni,
nebot na zaklade zde vyse popsanych faktu je pouze jedinym pravnim a tez pravne logickym vyustenim,
ze pokud de iure neexistuje stat /v tomto pripade tzv. Soucasne Slovensko/,
nemuze mit ani de iure platnou USTAVU - a pochopitelne, ani de iure platne dalsi predpisy.
A tedy,
neplatne predpisy jsou neplatne a ani nelze vymahat zadne pravo a plneni z takovychto neplatnych predpisu.
Kapitola III.
Zasadni dve otazky, ktere je asi jiz zapotrebi polozit zde vyse uvedenym akterum a pouze pravnim teoretikum, cili panu Drgoncovi a pani Lassakove
Kdyz zde vyse uvedeni akteri, a pouze pravni teoretici,
skonstatovali jakysi pravni stav na Slovensku,
ktery oni nazyvaji snad-mozna tez vybocenim z mezi pravniho statu, a ktery,
jako pravni stav na Slovensku je vlastne dle nich
jiz jakymsi statusem quo i soucasneho slovenskeho establishmentu,
at tedy zde vyse uvedeni akteri namisto teoretizovani
zcela konkretne odpovedi,
jake zcela konkretni reseni navrhuji na napravu - ale nesmi jit
o ciste vedecke teoretizovani, to je za soucasne situace jiz uplne k nicemu,
musi proto jit pouze o pragmaticky realizovatelne
a realne reseni soucasneho pravniho stavu - a tedy:
Zasadni otazka c. 1:
Jake je dle zde vyse uvedenych akteru konkretni, pragmaticke, pravni a hlavne realizovatelne reseni soucasneho stavu ?
Zasadni otazka c. 2:
Kdyz by realne a v praxi nevysel, anebo by nebyl v praxi realizovatelny navrh akteru
podle zde napsane zasadni otazky c. 1,
jake maji zde vyse uvedeni akteri dalsi,
zcela konkretni a nahradni reseni soucasneho stavu ?
Kapitola IV.
Zaver
Je, resp. bylo doposud jakz-takz v poradku,
ze vselijaci teoretici pouze teoretizovali a teoretizuji, ale nekonaji,
cili tez i pravni teoretici pouze teoretizuji,
ale v praxi legalne-pravne konat ani neumi - konec koncu, dukazem toho je i soucasny zlocinecky establishment na Slovensku. To same plati i o tom soucasnem ceskem zlocineckem establishmentu.
Je proto treba jiz definitivne
ukoncit veskere teoretizovani.
Zadne prehnane teoretizovani nikdy nicemu nepomohlo
a zadne teoretizovani totiz jiz v soucasne dobe nepomuze vyresit ani pravne-katastrofalni,
velice vaznou situaci na tzv. Slovensku /ale i v tzv. Cesku/
a tuto vaznou situaci muze vyresit pouze skupina profesionalu
a jejich profesionalni plan na realizaci zasadnich zmen - a tedy i jeho prisna a presna realizace.
Tech vselijakych teorii jiz bylo vic nez dost - a navic,
a konkretne,
teorie o pravnim state na Slovensku,
o kterou se opiraji akteri,
a kterou ve svych vyjadrenich opakovane uvedli i zde vyse uvedeni akteri,
je v predmetne vazne situaci ta nejhloupejsi
a navic - je to i v techto podminkach zasadne nepravdiva teorie,
ktera
byla dlouha leta - v poslednim obdobi - a v soucasnem
rezimu po 17.11.1989
publikovana stale,
jako mantra vsech manter - a toto se delo zamerne a skutecne dlouha leta - a porad dokola . . . az tato teorie temer totalne vymyla obcanum tzv. CR a tzv. SR jejich mozky.
I zde, "v srdcich a mozcich obcanu", si tedy tato fatalni, a zamerne sirena lez, nasla sve misto.
A teto fatalni lzi
a teto imaginarni vidine
/opet zamerne sirene/
o te udajne zastupitelske demokracii, podlehlo bohuzel mnoho lidi,
vcetne statisicu az milionu vsech obyvatel tzv. Slovenska a tzv. Ceska.
Zustava proto jeden ukol na uplny zaver,
ukol pro veskere - pro vsechny ty slavne nebo mene slavne teoretiky,
aby zodpovedeli jedinou otazku,
a tedy
vlastne nezodpovezena je pouze jiz jedna jedina otazka - ale ta nejzasadnejsi otazka - jak
by zcela konkretne ti vsichni teoretici zrealizovali potrebne zmeny ?
At fundovane a odborne odpovedi vsichni pani teoretici,
cili at odpovedi - ale bez pouhopouhych klise, bez tisickrat omilanych fraz a bez "dutych", bezobsaznych teorii, a tedy,
at odpovedi napriklad i zde vyse uvedeni "nasi" akteri - a pouze "vecni" teoretici - at odpovedi, jak konkretne v soucasnem slovenskem rezimu
by zcela konkretne zrealizovali skutecne zmeny, ne kosmeticke nebo imaginarni, ale jen skutecne a jen zasadni zmeny na Slovensku
(ktere jsou nutne a ktere bude nutne bez jiz jakekoliv pochybnosti provest co nejdrive) ?
Takovou otazku
a podobne otazky je treba jenom odborne zodpovedet - pouze odborne - a neustale
teoretizovani a opakovani, tedy
i neustale omilani-opakovani-konstatovani, dlouho znameho katastrofalniho stavu,
to jiz davno nestaci a urcite stacit ani nebude !
JUDr. Pavelka v. r.